關於部落格
  • 47

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

原燒93硬幣事宜 不要錢的最貴!行銷高手戴勝益…

記者李鴻典/台北報道

新聞相幹影音

因為他的「秒薪」大約是二百元,假如哈腰花了一秒,等於花二百元撿起一百元,這時候他不該該做,也不會做。

曾聽說過一個笑話,比爾蓋茲假如看到地上有一張一百元美鈔,他會不會撿起來?答案是不會。固然,比爾蓋茲後來本身出頭具名澄清這個笑話,他強調,看到一百元美鈔在地上,他當然會撿。

這個世界是有本錢的,任何事情都一樣。

王品旗下品牌眾多,董事長戴勝益本年說過,之後會以一年一品牌的策略延續拓大邦畿,而本年更是王品國際年,除舒果已在新加坡展店外,石二鍋肯定進軍美國,而這兩天瘋狂占有媒體版面的王品原燒,也已做好進步美國的程序。16日的原燒十年舉動,真的是不測擦槍走火?或是一種成功的策略?知名律師呂秋遠就在臉書撰文,他認為,「王品戴老闆,設計了這場行銷遊戲;如果這不是行銷高手,誰是行銷高手?」

以下是呂秋遠臉書全文:

是要說因為經濟其實太爛,民眾反正時薪七十元也賺不到嗎?照舊民眾只是想,有白吃的午餐可以吃?

其實,這是最簡單的行銷手法,只惋惜,就是有民眾會願意支撐。王品戴老闆,設計了這場行銷遊戲,每家店面的本錢不到十萬元(即使連買一送一券的成本都較量爭論),但是成功的讓民眾知道原燒,讓媒體每節新聞都上,締造原燒一位難求的假象,平時買媒體廣告,需要若幹錢?而現在有免費的媒體、不思慮的民眾,締造原燒大排長龍的印象,連我都為了他寫了這篇文章,假如這不是行銷高手,誰是行銷高手?

這是種行銷手法,而共同的人其實沒有較量爭論到機遇成本,還有飾演臨時演員腳色的酬勞。他可是本錢家,我們是無產階層啊!

別鬧了,不要錢的最貴。

再來談談油價,假設油價明天上漲一角,是否值得為了一角,而分外開車出門後,大排長龍去加油?從機遇本錢的角度來看,一定不對。因此,一個理性的人,不會因為油價上漲一角,而特意在調價前揮霍時候去列隊,除非,這小我的時候本錢太低,二十分鐘低於六元,豈論用工作或休閒的時候成本計較都是如斯,那麼這小我也太廉價,因為等於六元就可以買到他二十分鐘的時間。六十公升,大概就是省下六元,可是車輛在靜止時的耗油、特意開到加油站的耗油、等待時所花的本錢,加總後肯定比六元要多。

這個笑話其實有兩個經濟學上的概念。

究竟結果他的時候並非永久在計價。就像是我若是用律師的時薪來計較跟同夥吃飯聊天的本錢,應當立刻(不是很快,是立即)會沒伴侶。起首,他如果花上班的時候撿鈔票,當然不划算,然則若是是花少上一秒鐘廁所時候撿鈔票,應當可以斟酌。其次,這個世界是有機遇成本的,做任何事情都一樣。如果有民眾願意今夜排隊,只為拿到一小時七十元的待遇,並且還是大夜班,我小我以為勞動基準法都可以撤廢了,因為只要花六折的本錢,就能夠請到工人願意在大夜班工作,其實太幻想。

從這個角度來看,「原燒93硬幣事務」,就能夠看出不睬性的人事實有多少。

限量政策,造成有些人就會想去列隊,從找出硬幣開始,就已經最先花上時間本錢,接著要驅車去排隊,早年一天晚上到第二天餐廳開門,假定是八小時,姑且不論今夜在外列隊的刻苦,八小時,五百六十元,一小時就是七十元。


本文來自: https://tw.news.yahoo.com/原燒93硬幣事件-不要錢的最貴-行銷高手戴勝益-013934681.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態